January 22: प्राण प्रतिष्ठा के दिन छुट्टी को लेकर लॉ छात्रों की याचिका रद्द, बॉम्बे HC ने की खारिज

India News (इंडिया न्यूज़), January 22: याचिकाकर्ताओं को भविष्य में जनहित याचिका दायर करते समय सावधान रहने के लिए कहते हुए, बॉम्बे हाई कोर्ट (एचसी) ने रविवार को एक विशेष सुनवाई में चार कानून छात्रों द्वारा दायर एक याचिका को खारिज कर दिया, जिन्होंने राज्य सरकार द्वारा 22 जनवरी, 2024 को घोषित सार्वजनिक अवकाश को चुनौती दी थी।
लगभग 3 घंटे की सुनवाई के बाद जस्टिस गिरीश कुलकर्णी और नीला गोखले की विशेष रूप से गठित खंडपीठ ने कहा कि जनहित याचिका “कानून की प्रक्रिया का पेटेंट दुरुपयोग” है।
एचसी ने कहा कि अवकाश अधिसूचना, संविधान के धर्मनिरपेक्ष सिद्धांतों का उल्लंघन करने के बजाय, जैसा कि जनहित याचिका में आरोप लगाया गया है, केरल HC के फैसले पर भरोसा करने तथा उसमें मूल्य खोजने से उन्हें शक्ति मिलती है।
राज्य के महाधिवक्ता बीरेंद्र सराफ ने कहा कि जनहित याचिका में “राजनीतिक निहितार्थ” हैं क्योंकि याचिका में कहा गया है कि यह राष्ट्रपति शासन लगाने के लिए उपयुक्त मामला है।
याचिकाकर्ता, दूसरे, तीसरे और चौथे वर्ष के छात्र – शिवांगी अग्रवाल, सत्यजीत साल्वे, वेदांत अग्रवाल और खुशी बंगिया – सबसे कम उम्र 19 साल, सबसे उम्रदराज 21 साल, कानून फर्मों में इंटर्न हैं। उन्होंने राज्य की अधिसूचना को रद्द करने, अंतरिम रोक लगाने और राज्य की शक्ति पर सवाल उठाने की मांग की। 8 मई, 1968 को केंद्रीय गृह मंत्रालय ने राज्यों को सार्वजनिक अवकाश घोषित करने के लिए परक्राम्य लिखत अधिनियम के तहत शक्ति का प्रयोग करने का अधिकार दिया।
सराफ ने सुप्रीम कोर्ट के फैसलों का हवाला देते हुए यह भी कहा कि सार्वजनिक अवकाश की घोषणा कार्यकारी नीति निर्णय के दायरे में है और न्यायिक जांच के अधीन नहीं है। “…लोगों को उनकी आवश्यक धार्मिक प्रथा का पालन करने में सक्षम बनाने के लिए छुट्टी घोषित करना राज्य पूरी तरह से उचित है,” और कहा, “भारत में लोग विभिन्न त्योहारों और धार्मिक अवसरों को एक साथ मनाने के लिए जाने जाते हैं और राष्ट्र की धर्मनिरपेक्ष प्रकृति नहीं है नाजुक,” जैसा कि समझाने की कोशिश की गई है।

केंद्र की ओर से अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल देवांग व्यास ने याचिका की प्रामाणिकता पर सवाल उठाते हुए इसे खारिज करने की मांग की। आठ हस्तक्षेपकर्ता थे. उनका प्रतिनिधित्व करने वाले वकील, जिनमें सुभाष झा, घनश्याम उपाध्याय, वरिष्ठ वकील आरएस आप्टे, संजीव गोरवाडकर और वकील जयश्री पाटिल, प्रथमेश गायकवाड़ और प्रफुल्ल पाटिल शामिल थे, का आम तर्क यह था कि जनहित याचिका “तुच्छ, कष्टप्रद, दुर्भावनापूर्ण याचिका” थी।
छात्रों ने कहा कि वे जनहित में छुट्टी घोषित करने को संवैधानिक चुनौती दे रहे हैं और उनका कोई राजनीतिक जुड़ाव नहीं है।
एचसी ने कहा, “ऐसा प्रतीत होता है कि यह स्पष्ट रूप से कार्यवाही का दिखावा है, जो अनावश्यक विचार पर और स्पष्ट रूप से प्रचार के लिए शुरू की गई है।”

ये भी पढ़े- Ayodhya Ram Mandir: “सदियों का इंतजार तो खत्म हो गया, अब आगे क्या?…”, राम मंदिर की प्राण प्रतिष्ठआ पर बोले PM मोदी